国贸系:
时间：2021年10月13日（周三）13：00
地点：中山北路校区理科大楼A1714室
报告形式：线下
报告人、报告题目及报告概要：
沈国兵:互联网化与中国企业出口产品多元化
摘要：在数字经济时代，市场信息愈发成为新产品开发的关键要素。本文基于多产品的异质性企业模型，引入信息成本和企业创新行为，从微观视角揭示出企业互联网化对企业创新和出口产品多元化的影响。研究表明：（1）互联网化显著增加了企业出口产品种类，在使用控制函数法和倾向得分匹配法排除内生性问题后该结果仍是稳健的。（2）对于非国有企业和低竞争行业企业，互联网化对企业出口产品多元化的促进效应更大，且社交媒体的促进作用高于邮箱和主页。（3）互联网化降低了信息成本，直接推动了企业新产品开发，并通过激励企业创新，间接促进了企业出口产品多元化。（4）互联网化增加企业产品种类的效应对于非出口企业和非出口产品同样存在。
高运胜：服务贸易限制与制造业全球价值链地位
摘要：随着制造业与信息技术融合的不断推进，服务作为中间投入对制造业发展具有显著推动作用，制造业服务化也成为全球制造业发展的重要趋势，但服务贸易市场准入仍然面临诸多壁垒，服务贸易限制是否能够如同货物贸易存在“壁垒跨越效应”，值得我们进一步探究。本文结合OECD与WIOD数据，采用双向固定效应模型检验服务贸易限制（STRI）对制造业价值链地位的影响，主要得出以下结论：（1）STRI从整体上提升了制造业在价值链中的地位，但促进制造业价值链前向参与但抑制了后向参与程度；（2）从国家异质性来看，STRI对发展中国家分工地位的提升作用大于发达国家；（3）从技术水平看，STRI对中、高技术制造业价值链地位的提升作用明显高于低技术制造业；（4）从服务部门分类来看，传统服务业STRI对制造业价值链地位攀升的影响大于生产性服务业。
杨连星:反倾销贸易壁垒与企业创新
摘要：在构建更高层次的开放型经济体以及推动我国经济高质量发展的背景下，系统考察评估反倾销贸易壁垒对中国企业创新发展的影响极具现实价值。本文首先通过构建差异产品的价格竞争模型，在两国两期序贯博弈的框架下，全面分析反倾销贸易壁垒对于微观企业创新产出影响。基于微观企业-产品层面数据，本文通过双重差分模型发现，企业层面和行业层面反倾销，均对企业创新产出形成了显著负向冲击，并且抑制效应持续时间较长，反倾销调查指标每增加一个标准差，企业创新产出下降7%左右；反倾销对企业发明专利的抑制作用最大，反倾销调查指标每增加一个标准差，企业发明专利授权量下降15%左右；同时反倾销也显著抑制了企业专利引用量以及专利通用性。进一步的机制检验发现，市场规模效应方面，反倾销额越高、企业扩展边际越高以及出口中间品和最终品为主的企业，企业专利产出抑制效应更为显著；竞争效应方面，反倾销会引致企业“竞争效应”降低进而抑制技术前沿企业的创新产出，同时对行业竞争程度小的企业抑制效应也较大；在知识溢出效应方面，反倾销对产品价值链水平较低的企业创新产出抑制效应更强。基于此，面临常态化的反倾销贸易壁垒，要全方位补齐企业应对贸易摩擦短板，同时也要加大对较高生产率以及具有核心创新能力企业遭遇反倾销调查的创新补贴，夯实科技自立自强国家发展战略的实施。
沈国兵:互联网化与中国企业出口产品多元化（线上,腾讯：629724506，16：00-17：00）
摘要：在数字经济时代，市场信息愈发成为新产品开发的关键要素。本文基于多产品的异质性企业模型，引入信息成本和企业创新行为，从微观视角揭示出企业互联网化对企业创新和出口产品多元化的影响。研究表明：（1）互联网化显著增加了企业出口产品种类，在使用控制函数法和倾向得分匹配法排除内生性问题后该结果仍是稳健的。（2）对于非国有企业和低竞争行业企业，互联网化对企业出口产品多元化的促进效应更大，且社交媒体的促进作用高于邮箱和主页。（3）互联网化降低了信息成本，直接推动了企业新产品开发，并通过激励企业创新，间接促进了企业出口产品多元化。（4）互联网化增加企业产品种类的效应对于非出口企业和非出口产品同样存在。